upd.site

Сумерки. Сага. Новолуние

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Тематический флуд » Кино и сериалы » Сумерки. Сага. Новолуние («It will be as if I'd never existed»)
Сумерки. Сага. Новолуние
AlenushkaДата: Чт, 03.12.2009, 23:27 | Сообщение # 1
Флудер
7913
Offline
Сумерки. Сага. Новолуние / The Twilight Saga: New Moon

Триллеры, фэнтези, мелодрамы, фильмы ужасов
Режиссер: Крис Уэйц
В ролях: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тейлор Лотнер, Эшли Грин, Майкл Шин, Дакота Фэннинг, Питер Фачинелли, Келлан Луц, Никки Рид, Билли Берк, Дэниел Кадмор, Джейми Кэмпбелл Боуэр
США, 2009, 135 мин.

Посмотрела сий шедевр. Знаете, если в двух словах описать, ЭТО будет нечто вроде «Спасибо, поржала». Вообще если оценивать фильм с точки зрения юмора – то просто гениально: не каждая комедия, заявленная как комедия, может похвастаться тем, что зритель будет ржать все два часа, что фильм идет. Хотя тут хохма вышла – вроде бы режиссер изначально не совсем комедию снимал. А тут вон оно как – сделал даже больше, чем сам от себя ожидал.

Знаете, я все сидела и размышляла, а для кого ЭТО снято? Для фанов книги? Судя по прочитанным мною рецензиям – они не в восторге. Я, как не читавшая книги, откровенно укатывалась над каждой тупой сценой, каждым нелепым диалогом, каждой очередной «догадкой» главных героев… В какой-то то прочитанной мною рецензии мнение высказывали, что режиссерам «Новолуния» и «ГП-6» стоило бы местами поменяться: Девид Йейтс бы прекрасно развел сироп с сахаром в «Новолунии», ибо зрители шли именно на это, а Крис Вайтц сделал бы из ГП отличный экшн с действиями. Но вот незадача – режиссеры оказались каждый там, где оказались. В итоге две совершенно нелепые экранизации.

Удивляет просто гордое слово «САГА» в названии… Лезем в словарь: «Са́га (др.-исл. saga) — понятие, обобщающее литературные произведения, записанные в Исландии в XIII—XIV веках на древнеисландском языке, и повествующие об истории и жизни скандинавских народов в период, в основном с 930 по 1030 годы, так называемый, "Век Саг"» В метафорическом смысле (а иногда и иронически) сагой называют также литературные произведения других стилей и эпох (в том числе и современные) или вообще жизненные истории, имеющие нечто общее с древнеисландскими сагами: обычно это некоторая эпичность стиля или содержания и/или отношение к семейным историям нескольких поколений. Некоторые авторы включают слово "сага" в название своих произведений. Название saga вероятно происходит от исландского глагола segja — говорить, и обозначает как устное повествование, так и оформленное в письменном виде. Первоначально у исландцев термин «сага» применялся по отношению к любому прозаическому повествованию, однако в настоящее время он объединяет совокупность литературных памятников, записанных в указанное время.»

Простите, а где тут сага? «Звездные войны», «Властелин колец», «Сага о Форсайтах», «Сага о Форкосиганах» - это Саги. В каждой – история не одного поколения, масштабность, продуманность и глубина повествования…. А это простите, в лучшем случае какая-то пародия на то, что должно быть сагой. Автор себя явно переоценивает.

Еще такой момент умилил по самое не могу. По приходу из кинотеатра поставила я себе статус нечто вроде «Посмотрела «Новолуние»… спасибо, поржала», ну как-то так. тут же падают два письма содержания примерно «Ой, тебе фильм не понравился? Ну да – вообще слабоват, не все продумано… а ты КНИЖКУ ПОЧИТАЙ – она ЛУЧШЕ»… Как бы объяснить… чтобы мне после просмотра экранизации чего-то захотелось прочитать книжный вариант, должно выполняться одно из условий:

1. Это история с продолжением – и меня настолько захватил ее сюжет, что я хочу как можно скорей узнать, что будет дальше (как вариант – понравился какой-то герой – хочу о нем почитать. Так было с «ВК» и Леголасом). В данном случае не подходит.
2. Мне НЕ понравился фильм как фильм, но понравилась сама история – и я хочу понять, какова она в оригинале. Тоже не то.
3. Мне понравился фильм – хочу сравнить с книжным вариантом. И снова мимо.

Итак, у меня нет ни одной причины, чтобы почитать эту серию книг. Аргументы типа «Ну должна же быть хорошая женская книга в библиотеке каждой девушки» - не канают. Хотите женскую книгу – почитайте «Унесенные ветром». Не подумайте, что я такая вся из себя интеллектуалка, но есть определенная литература, опуститься до уровня которой я просто не могу. Упорно не верю, что книжный вариант этого нечта представляет из себя что-то, что может заинтересовать лично меня. Никого при этом читать не отговариваю – каждому свое, но сама точно не куплю книгу. И всячески пресекаю попытки «дать мне почитать», отбрыкиваюсь чем-то вроде «Ой, мне тут столько книг надавали уже – их бы перечитать». Духу не хватает фанату явному книги в лоб сказать, что я думаю об этом «шедевре».

С литературной точки зрения у меня такой «чисто профессиональный» интерес возник. Посмотреть текстовку английского сценария – реплик. Мне тупо интересно, оригинал такими же простыми предложениями или словосочетаниями написан? Или это наши переводчики старались сделать так, чтобы все звучало максимально просто? Потому как сложноподчиненных и сложносочиненный предложений было мало, про деепричастные обороты герои по ходу вообще не знают. Это перевод - адаптация для тупых школьников или это чтобы актерам было проще роли учить? Ибо язык фильма снова беден, обороты штампованно – нелепы, а про соответствия выражения физиономии и произносимого текста я вообще помолчу.

Претензий такое море, что просто разрываешься, что же озвучивать раньше. Ну давайте начнем с главных героев. Такой вопрос: по какому принципу отбирали на главные роли мальчика и девочку? Если они оба – протеже режиссера еще первой части, а не сменили потому, что «коней на переправе не меняют», то я теряюсь в догадках, ЧЕМ они так поразили режиссера? Необычная внешность? Ну не знаю – по мне, так все вполне рядовое. Интересная игра? Умелое раскрытие персонажа? Какие-то поразительные актерские таланты? Честно, ничего вышепересчисленного не наблюдала. У Беллы весь фильм выражение лица словно на только что от зубного, где ей пломбы на передние зубы ставили и попросили час рот не закрывать – чтобы высохло все. Ибо иначе трактовать ее полуоткрытый рот я никак не могу. Да, еще она не умеет плакать (даже когда ее бросает молодой человек – и возможно (не уверена, но по логике) автор хотела описать отчаяние героини, а она как каменная. Хотя смеяться ей тоже не дано. Вообще весь спектр эмоций – это моргание глазами, открытый рот и взгляд в одну точку. Ее попросили сыграть больную аутизмом? А ее «признания в любви»? ну на похоронах и то больше эмоций. Станиславский бы охрип кричать «Не верю!».

Молодой человек… знаете, вот судя по логике – он должен страстно любить эту девушку, сильно переживать разлуку… а судя по нему – ему вообще пофиг. Когда целует свою возлюбленную на прощание, то вид такой, словно целует жабу или полуразложившийся труп… ну по крайней мере эмоций примерно столько же и примерно такого же качества. Еще: я бы ему губы так ярко не красила… а то словно во только-только «пообедал» и не успел салфеткой воспользоваться.

Из актеров мое внимание покорили и запомнились: семейство Каленов, особенно Карлайл (доктор) и Эллис (черненькая ясновидящая), а также частично Вольтури.

Каллены: хоть и уделили им суммарно минут 10 из 2х часов, справились со своей задачей они превосходно. Что сцена с поздравлениями и последующим почти-нападением, что решение – обсуждение «Быть или не быть Белее вампиркой»: очень живая и всех постоянно заражающая своими действиями Эллис, спокойные родители, нервный Джаспер… всем пятерки. А Доктору Каллену (Питер Фачинелли) – пятерка с плюсом! В сцене, когда он руку обрабатывает Белле – вот смотришь со стороны – врач за работой, смотришь в глаза - вампир. Два разных характера – а он их в себе соединяет – приятно за игрой наблюдать. Есть что-то завораживающее… хотя он естественен.

Вольтури. Вот тут смешанные чувства: с одной стороны это более канонические вампиры, выглядящие, по крайней мере, зловеще, но одновременно величественно…. Но с другой стороны се твое главенствующих – слизанные образы. И сразу видно, ЧТО вдохновляло. Арно (вроде он самый главный) – очень похож на одного из обитателей Замка (не то Гондор, не то Рохан) во «Властелине колец», был какой-то там такой же мерзкий тип. Тот, что блондин с волосами до плеч – почти эльф Леголас оттуда же, только с каре, а третий смахивал на Билла Тернера из «Пиратов карибского моря». Порадовала только Дакота Феннинг – за те 5 минут, что ей выделили, она сумела воздать образ этакого злобного вампирчика с обманчиво-милым детским личиком. Милым, если глаз желтых не считать. Но энергетика персонажа передана – реально первое, что можно подумать: «Какое милое дитя», а когда понимаешь, что она опасна – уже как бы поздно рыпаться…

Виктория. Роль без слов, только по лесу бегает. Но блин, даже в эти минуты бега она прекрасна. Энергия, динамика, жизнь, одним словом. Уж куда более приятна глазу на экране, чем многие главные герои. Даже не открыв ни разу рот, она затмевает по всем статьям главную героиню, у которой рот не закрывается, простите за каламбур.

Идем дальше. Спецэффекты. Ну дорогие мои, вот уж где или не жадничать и снимать «как надо» или вообще не снимать. Но снимать и жадничать – тут ляпы будут видны сразу. Как-то бедненько тут вышло. А претензия на красивые панорамные съемки… ну как-то маловато будет, прямо скажем так. Красиво, но мало. И виды похожи опять-таки на тот же «ВК». Видимо, дешевле было купить у них отснятое, чем самим подзаморочиться.

Хотя экономия тут в чести во всем. Грим. Видимо, рассуждали так: вампиры – они какие? Правильно, белокожие. Как можно сделать кожу белой? Можно пудрой – тоналкой, а можно… что у нас есть белое? О! Мука! Давайте в ней обваляем! Осыпается? Да пофиг – зато сэкономим. Особенно Эдвард «естественен»… Потом линзы… я, конечно, не цепляюсь, но у «Линзмастера» палитра выбора желто – коричнево – песочных оттенков пошире и поестественней будет. Тут же какая-то такая несуразица в глазах, так неестественно, что только идиот не сообразит, что «что-то тут не так».

Дальше… озвучка. Вот скажите, что должна была курить/пить/колоть та, кто Эллис озвучивала? Просто персонаж сама по себе такая вся активная и деятельная, но с таким голосом ее активность, мотивированная исключительно душевной добротой, начинает выглядеть как проявление дебилизма. Ибо голос у нее просто жесть какой противный и неприятный… Как будто взяла связку гелием надутых шариков и весь гелий в себя перед озвучкой….

От обилия нелепостей вообще просто тошнит. Ну смотрите сами: у вампиров, по мнению г-жи Майерс, к слову, в жизни не читавшей ничего о вампирах, по ее собственному признанию, (а мы все голову ломаем, откуда такой мягко говоря нестандартный подход к трактовке этой темы), на солнце кожа светится серебряным. Внимание вопрос: как будет выглядеть вампир с дредами – натуральный негр? Хотя возможно тут стоит спеца по подбору актеров отпинать, а то со своей политкорректностью немного не додумали что-то малость ….

Потом просто обывательский момент: дочка собирается на свидание - папочка ей заботливо с собой дает баллончик перцово - газовый. Ну не иначе на парня его пользовать, коли приставать начнет. Но когда его дочку, на поиски которой мобилизованы все силы маленького городка, из лесу полуголый мужик выносит – это нормально. Вообще без эмоций воспринято…

Далее, одна из многочисленных тупостей главной героини. Значит приезжает она к своему дружку, а у него больше не локоны ниже плеч, а ежик миллиметров 5. Что можно спросить в такой ситуации? Ну конечно «Ты постригся?» НЕТ, блин!… Какая-то девочка – тормоз просто…

Финал фильма… во по мне- он обрезан. Такое чувство, что пленки не хватило на боле плавное завершение. Во время последней реплики Эдварда я обратила внимание, что в зале медленно начинает боковой свет зажигаться. Еще подумала «Странно так – ну не обрубят же сейчас на полуслове…»….. А надо бы порой допускать невероятное даже абсурдное... Хотели драматичный финал с открытым вопросом. Вы извините, но такой прием хорош, если ожидаемый ответ неоднозначен и неочевиден… а тут подобный ход нелеп…

Хотя после второй части этого «шедевра» я наконец поняла, почему маленькие девочки так визжат от восторга от всего этого. Конечно! Фильм объединил собой несколько таких вещей, что в теории приятны каждой девушке. Судите сами: какой девушке не будет приятно услышать «Ты у меня единственная. Я тебя люблю. Я никогда не причиню тебе боли». Да, слова замечательные. И мне тоже хотелось бы слышать их в свой адрес. Но, блин, чтобы на лице говорящего искренность была! Ну или в голосе искренность. А тут все это произносится просто с убийственными гримасами. Потом…. Накачанные мальчики в рваных шортиках. Ну да, эффектно. Но ненатурально. Чтобы в таком возрасте так выглядеть, надо обкушаться стероидами. Лопнете, деточки. Потом… попытки самореализации и доказательства всем «Йа фсе могу – настолько все, что.. о! Пойду на полном ходу на байке в дерево врежусь! Или прыгну со скалы по приколу!» Короче, тебя чувак оставил, чтобы ты жила, а ты ищешь как бы поэффектней ап стену убиццо. Логика курит в сторонке.

Хотя с логикой тут у всех какие-то траблы. Нет ни мужской ни женской. По ходу люди сами не понимают, что им надо, но что-то явно надо. Вдумайтесь (не дословно, но суть такова»:
- Почему ты тогда ушла?
- Потому что ты прогнал меня. Ты сказал, что я не нужна.
- Но я не мог поступить иначе. И.. ты что, правда поверила, что ты мне не нужна?
- Да, ты же так сказал.
- Да, сказал. Но я же не думал, что ты поверишь…

Без комментариев.

Итог. Может, в 15 лет это вызовет восторг до поросячьего визга, слезы, сопли, истерику и благоговейное «какая любовь». Но с рациональной точки зрения уцепиться тут не за что. История по сути уже много раз рассказанная, ничего нового. Чего-то, что резко так выделило бы фильм или сильно запало – я не увидела. Ну то есть из плюсов – двухчасовой хохот. Прибавила к жизни годик – другой. И пара приятных лиц на втором плане. Но ничем иным не запомнилось.

4/10 (за Калленов и Джейн)




Сообщение отредактировал Alenushka - Чт, 03.12.2009, 23:29
 
mrxДата: Чт, 03.12.2009, 23:28 | Сообщение # 2
Администратор
9960
Offline
как многа букф! на ночь читать точно не буду crazy
 
AlenushkaДата: Чт, 03.12.2009, 23:32 | Сообщение # 3
Флудер
7913
Offline
MrXandr, я еще корректирую пост, а ты уже успел откомментить. crazy
Почитай как удобно будет - я старалась написать интересно. ;)

П.С. Смайлики не ставила, чтобы не отвлекать от текста. :)


 
mrxДата: Чт, 03.12.2009, 23:34 | Сообщение # 4
Администратор
9960
Offline
Обязательно почитаю и обязательно посмотрю этот фильм. Он пока на торрентах не появился. :)
 
AlenushkaДата: Чт, 03.12.2009, 23:52 | Сообщение # 5
Флудер
7913
Offline
MrXandr, лучше сначала смотри - чтобы беспристрастно оцценить: может, я местами слишком уж посвирепствовала. crazy
Жди - скоро должен появиться. ;)


 
mrxДата: Пт, 04.12.2009, 00:00 | Сообщение # 6
Администратор
9960
Offline
Да, наверное так и сделаю. Я мельком просмотрел твою рецензию. Там много гневных эпитетов... mosking
 
AlenushkaДата: Пт, 04.12.2009, 00:08 | Сообщение # 7
Флудер
7913
Offline
Quote (MrXandr)
Я мельком просмотрел твою рецензию. Там много гневных эпитетов...

А ты фильм посмотри - как бы ты не "плюсстопицот" ко всем гневным эпитетам приписал. mosking Я там еще смягчила некоторые моменты. crazy


 
mrxДата: Пт, 04.12.2009, 00:15 | Сообщение # 8
Администратор
9960
Offline
Посмотрим. crazy
 
mrxДата: Вс, 27.12.2009, 13:42 | Сообщение # 9
Администратор
9960
Offline
Алёнушка как всегда до предела эмоциональна. crazy Разнесла фильм в пух и прах, хотя еще Йозеф Геббельс говорил:

"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."

Я не защищаю вторую часть "Саги", но лично мне она понравилась больше, чем первая. И хотя местами было скучновато ("пережевывание розовых соплей" это называецо), в целом фильм более интересный, чем первый. Я не буду писать многа букаф, как Алёнушка. Просто прокомментирую её некоторые умозаключения.

Во-первых, хочу привести цитату великого и ужасного Стивена Кинга:

"Людей привлекают истории, в случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для подростков, единственное различие в том, что Роулинг - потрясающий автор, а Майер не может написать достойную страшилку. Она не очень хороша."

Это не означает, что книгу читать не нужно. Каждый решает сам за себя. Но ко мнению такого авторитетного писателя следует прислушаться.

Quote (Alenushka)
Такой вопрос: по какому принципу отбирали на главные роли мальчика и девочку? <...> Необычная внешность? Ну не знаю – по мне, так все вполне рядовое.

Насчет актеров я вот что скажу. Белла в некоторых ракурсах похожа на Гермиону. Возможно, это должно каким-то образом цеплять юных зрителей, даже если они знают, что Эмма Уотсон и Кристен Стюарт - разные актрисы. В целом девочка играет нормально. А если местами недоигрывает, значит режиссер мало от неё требует. В конечном итоге именно от режиссера зависит то, как раскрылись персонажи и как сыграли актеры. У хороших режиссеров и плохие актеры играют так, как надо. Ну а что касается Эдварда... Мне этот чувак вообще не нравится. От его квадратной рожи меня тошнит. Ему бы Франкенштейна в молодости играть. Наверное он олицетворяет бога всех эмо: бледный, худой, холодный, уставший от жизни и пытающийся покончить собой... На его фоне резко выделяется Джейкоб - горячий, краснокожий, накачанный и постоянно улыбающийся. Я лично вообще не понимаю что Белла нашла в Эдварде. Этот ходячий труп ничего кроме отвращения не вызывает. Ах, да... Я забыл, это же Любовь!

Quote (Alenushka)
А Доктору Каллену (Питер Фачинелли) – пятерка с плюсом! В сцене, когда он руку обрабатывает Белле – вот смотришь со стороны – врач за работой, смотришь в глаза - вампир. Два разных характера – а он их в себе соединяет – приятно за игрой наблюдать. Есть что-то завораживающее…

Ну вот и Алёнушка нашла в этом фильме свой идеал! rofl Лично я не понимаю чего там в нём завораживающего. Как он Белле руку зашивал? Ну не знаю. Этот эпизод настолько короткий, что оценивать по нему актерский талант не стоит. Тем более ничего кроме болтологии там нет. Старший Каллен напоминает Тома Круза из "Интервью с вампиром". Вот поэтому он и кажется "самым вампирским вампиром". crazy

Quote (Alenushka)
Виктория. Роль без слов, только по лесу бегает. Но блин, даже в эти минуты бега она прекрасна. Энергия, динамика, жизнь, одним словом.

Тут тоже не согласен. Ну чем она прекрасна? Какая динамика? Побегала, попрыгала... Я даже лица её толком не помню. wacko2

Quote (Alenushka)
Но когда его дочку, на поиски которой мобилизованы все силы маленького городка, из лесу полуголый мужик выносит – это нормально. Вообще без эмоций воспринято…

Да, это был отличный эпизод! rofl Понятно, что отец знает того парня и по идее у него даже в мыслях не возникло заподозрить его в чем-то. Но все равно было прикольно. Режиссер - приколист.

Quote (Alenushka)
1. Белла видит Эдварда в моменты наибольшей опасности. И вроде бы как именно он ее отговаривает каждый раз совершать глупость. Но вот у меня такой вопрос возникает: вроде по сюжету Эдвард может читать чьи угодно мысли, кроме мысли своей девушки. То есть в том случае он не мог появляться в нужные моменты – ведь он не видит, что и когда с ней происходит. Что? Ем сестра говорила?

Если я правильно понял, Эдвард появляется только в тот момент, когда у Беллы случается выброс адреналина. Скорее всего это какой-то побочный эффект от недавнего укуса. crazy

Quote (Alenushka)
Эдвард мощной рукой сначала откидывает девушку в стену.

Да, это тоже классный эпизод! rofl От такого броска она не должна была выжить. Может быть Эдвард хотел её убить? crazy

Quote (Alenushka)
Может, в 15 лет это вызовет восторг до поросячьего визга, слезы, сопли, истерику и благоговейное «какая любовь».

Да, тебе придётся это принять - ты стареешь... blum3 Уверен, была бы ты на 10 лет младше, то сейчас писала бы совершенно другие отзывы. Например, такие: "Посматрела!!!! Класс!!!!!! Эдвард - красавчик!!!11111" mosking

П.С. Мне Эллис понравилась. blush2

 
semlexДата: Вс, 27.12.2009, 23:45 | Сообщение # 10
Флудер
1526
Offline
Забавно. Всем понятно, что это фильм для девочек на стадии полового созревания. Но, вы с таким рвением кинулись глядеть фильм и еще с большим рвением писать многокилобайтные тексты отзывов, что это на мазохизм похоже. Мне и в голову бы не пришло тратить время на подобное... wacko2
 
mrxДата: Пн, 28.12.2009, 00:24 | Сообщение # 11
Администратор
9960
Offline
semlex, ты ничего не понимаешь! Мы фанаты этого фильма! blum3
 
AlenushkaДата: Пн, 28.12.2009, 00:53 | Сообщение # 12
Флудер
7913
Offline
Quote (MrXandr)
"Людей привлекают истории, в случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для подростков, единственное различие в том, что Роулинг - потрясающий автор, а Майер не может написать достойную страшилку. Она не очень хороша."

Стефани Майер просто немного не своим занята. Ее книги популярны потому, что ерклама хорошая. девочки в 15 лет читают то, что им реклама вдалбливает. Может, не будь такой всемирной истерии в прессе - и известна "сага" была бы меньше. crazy

Quote (MrXandr)
А если местами недоигрывает, значит режиссер мало от неё требует. В конечном итоге именно от режиссера зависит то, как раскрылись персонажи и как сыграли актеры.

Не согалшусь: девушка в принципе плохая актриса. У нее нет ВООБЩЕ миимки и постоянно одинаковое выражение лица. Она не то что недоигрывает - она не пытается играть. dirol

Quote (MrXandr)
Ну вот и Алёнушка нашла в этом фильме свой идеал!

Просто приятная внешность плюс какой-то спокойный характер. И постоянство персонажда радует: никаких тебе неконтроллируемых ситерик, сплошь рациональное мышление и последовательность действий и мыслей. :)

Quote (MrXandr)
Эдвард появляется только в тот момент, когда у Беллы случается выброс адреналина.

Эдвард или призрак его? Мне кажется, это не совсем Эдвард... blush2

Quote (MrXandr)
Может быть Эдвард хотел её убить?

Ага, достала она его. rofl

Quote (MrXandr)
Уверен, была бы ты на 10 лет младше, то сейчас писала бы совершенно другие отзывы. Например, такие: "Посматрела!!!! Класс!!!!!! Эдвард - красавчик!!!11111"

Какое счастье, что я достаточно взрослая, чтобы понять, что ЭТО не шедевр. crazy

Quote (semlex)
Мне и в голову бы не пришло тратить время на подобное...

semlex, , а признайся - ты смотрел эту чатсь? ;)


 
semlexДата: Пн, 28.12.2009, 14:43 | Сообщение # 13
Флудер
1526
Offline
Quote (Alenushka)
semlex, , а признайся - ты смотрел эту чатсь?

Конечно, нет. На фига смотреть то, что заведомо не понравится?

Quote (MrXandr)
Мы фанаты этого фильма!

Во, честный ответ mosking
 
mrxДата: Пн, 28.12.2009, 21:48 | Сообщение # 14
Администратор
9960
Offline
Quote (Alenushka)
Не согалшусь: девушка в принципе плохая актриса. У нее нет ВООБЩЕ миимки и постоянно одинаковое выражение лица. Она не то что недоигрывает - она не пытается играть.

Не мне судить о её актерском таланте, но играет она неплохо. По крайней мере образ закомплексованной зануды исполняет нормально. dirol
Quote (Alenushka)
Эдвард или призрак его? Мне кажется, это не совсем Эдвард...

Скорее всего он реально являлся к ней в таком виде... Именно поэтому он бесился когда узнал, что она якобы умерла.
Quote (Alenushka)
Какое счастье, что я достаточно взрослая, чтобы понять, что ЭТО не шедевр.

Да, мы гордимся тобой! fans
 
AlenushkaДата: Пн, 28.12.2009, 23:08 | Сообщение # 15
Флудер
7913
Offline
Quote (MrXandr)
По крайней мере образ закомплексованной зануды исполняет нормально.

Точней образ девочки с заторможенным развитием, переходящим в синдром.... кмх... crazy

Quote (MrXandr)
Именно поэтому он бесился когда узнал, что она якобы умерла.

Он вроде не бесился, а типа в отчаяние впал, что "она умерла как раз после того, как он ее бросил"- как бы себя ругал, что не уберег... Или я недопоняла его мотивы поведения? wacko2

Quote (MrXandr)
Да, мы гордимся тобой!

Ой, как волнительно... blush2 mosking

Quote (semlex)
На фига смотреть то, что заведомо не понравится?

То етсь от первой чатси ты ждал шедевра? dirol


 
Форум » Тематический флуд » Кино и сериалы » Сумерки. Сага. Новолуние («It will be as if I'd never existed»)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: